.png)
一、行业概况：新能源革命下的核心基础设施
充电桩作为新能源汽车补能体系的核心载体，其发展速度与规模直接决定新能源汽车产业的渗透深度。伴随全球 “双碳” 目标推进与汽车产业电动化转型加速，充电桩已从单一补能设备升级为 “能源存储 + 电网互动 + 数据服务” 的综合能源节点。
从全球格局看，中国凭借政策推动与市场规模优势，已成为全球充电桩建设的核心阵地。截至 2024 年底，中国充电基础设施总量达 1281.8 万台，较 2019 年的 120 万台实现近 10 倍增长，占全球总量的 60% 以上。这一规模增长背后，是新能源汽车保有量的爆发式增长支撑：2024 年中国新能源汽车保有量达 3140 万辆，占汽车总量的 8.90%，其中纯电动汽车 2209 万辆，占比 70.34%。新能源汽车与充电桩的协同发展，构成了全球最大的电动化出行生态。
从产业属性看，充电桩行业具有典型的 “政策引导 + 市场驱动” 双重特征。在政策端，各国纷纷将充电基础设施纳入新基建重点领域，中国明确提出 “3 年内建 2800 万桩” 的目标，欧洲计划 2030 年实现高速路网充电设施全覆盖，美国通过《通胀削减法案》提供每桩最高 7500 美元补贴。在市场端，新能源汽车渗透率突破 30% 的临界点后，补能需求从 “可选” 变为 “必需”，推动行业从政策依赖向市场化运营转型。
二、行业现状：规模扩张与结构矛盾并存
（一）市场规模：总量突破千万但供需失衡加剧
2024 年中国充电桩行业迎来里程碑时刻，总量首次突破千万大关，达 1281.8 万台，同比增长 49.1%。从增长轨迹看，2019-2024 年复合增长率超 50%，其中 2023 年增速更是达到 116%，展现出政策刺激下的爆发式增长特征。但表面繁荣背后，结构性供需矛盾愈发突出：
1. 车桩比的 “数字陷阱”：从整体车桩比看，2.45:1 的比例看似接近合理水平，但剔除 935.8 万台私人充电桩后，346 万台公共充电桩需服务 3140 万辆新能源汽车，公共车桩比从 2023 年的 7.49:1 恶化至 9.13:1，意味着平均 9 辆新能源车共用 1 台公共充电桩。这一缺口在春运等出行高峰期尤为明显，部分高速服务区充电桩排队时间长达 2 小时以上。
2. 区域分布的 “马太效应”：公共充电桩呈现显著的 “南多北少、东多西少” 特征，广东、浙江、江苏三省公共充电桩保有量占全国的 35%，其中广东以超 56 万台的规模，是排名第五的湖北省（14 万台）的 4 倍多。县域市场覆盖不足问题突出，截至 2024 年底，全国仍有 3% 的乡镇未实现公共充电设施覆盖。
3. 快慢充的 “供需错配”：用户对快充的需求占比已超过 9:1，但公共充电桩中快慢充比例约为 4:6，直流快充桩供给严重不足。这一矛盾源于快充桩较高的建设成本 ——480kW 快充桩单台成本约 15 万元，是 7kW 慢充桩（1.2 万元）的 12.5 倍，导致运营商倾向于优先布局低成本慢充桩。
（二）产业链格局：三层结构与差异化竞争
充电桩产业链已形成 “上游核心部件 - 中游设备制造 - 下游运营服务” 的清晰格局，各环节竞争态势与盈利水平差异显著。
1. 上游核心部件：技术壁垒决定议价能力
上游包括电力电子器件、结构件、材料等细分领域，其中充电模块与功率器件是核心价值环节，占充电桩总成本的 35%-40%。
• 充电模块：作为直流充电桩的 “心脏”，直接决定充电效率与设备稳定性，技术壁垒极高。2024 年通合科技以 14.8% 的市占率位居行业第一梯队，其产品转换效率可达 96% 以上。随着大功率充电趋势推进，高压碳化硅（SiC）模块需求爆发，2024 年价格较 2023 年下降 25%，推动行业成本优化。
• 功率器件：IGBT（绝缘栅双极型晶体管）是关键器件，占充电模块成本的 40%。目前国内中高端市场仍由英飞凌、三菱等外资品牌主导，但比亚迪半导体、斯达半导等本土企业市占率已提升至 30%，国产替代进程加速。
• 结构材料：铜铝等导电材料占充电桩成本的 20% 左右，2023 年铜价上涨导致设备商成本压力加大，倒逼行业采用压铸铜包铝技术，单桩铜耗从 50 公斤降至 42 公斤。2024 年随着紫金矿业等企业扩产，铜价回落至 7.5 万元 / 吨，成本压力有所缓解。
2. 中游设备制造：集中度提升与技术升级并行
中游设备制造领域呈现 “头部集中、细分突围” 的格局，2024 年特来电、星星充电、国家电网合计占据 60% 市场份额。根据技术路线与应用场景，可分为三大阵营：
• 大功率快充设备商：绿能慧充凭借 480-1000kW 大功率直流充电机，斩获 2024 年全国销量第一，在电动重卡超充领域市占率达 22%。盛弘股份率先推出 1000V 高压快充模块及 800kW 液冷超充桩，技术参数对标国际先进水平，目前已有 6 万多个充电系统在线运行。
• 电网系设备商：国电南瑞作为国家电网控股企业，主导发起 IEC TS62196-7 国际标准，累计参与建设超 2000 座标准化充电站，在电网侧项目中具备天然优势，2024 年净利润达 76 亿元，盈利稳定性行业领先。奥特迅依托与国家电网的长期合作，在老旧设备改造领域占据 25% 以上市场份额。
• 场景化解决方案商：科士达打造 “充电 + 光伏” 融合模式，在光储充一体化场站建设中具备独特优势，2024 年海外合同额同比增长 84%。万马股份聚焦商超场景，推出成本仅 3 万元的 “共享充电柜”，2024 年便利店部署量超 2 万台。
3. 下游运营服务：从规模扩张到质量提升转型
下游运营服务是连接设备与用户的核心环节，目前呈现 “两超多强” 格局，特来电与星星充电合计占据 38% 市场份额，国家电网以 29% 份额紧随其后。行业正经历从 “跑马圈地” 到 “精耕细作” 的转型，主要呈现三大特征：
• 盈利模式多元化：头部企业逐步摆脱对充电服务费的依赖，特来电 2025 年上半年充电业务毛利率提升至 30.3%，其中增值服务收入占比达 18%。具体包括：电池检测服务（单次收费 50 元，用户渗透率 15%）、屏幕广告（头部企业年广告收入占比达 5%）、储能套利（光储充项目年储能收益达 2 万元 / 桩）。
• 区域布局差异化：特来电在华东地区渗透率达 45%，星星充电通过加盟模式向三四线城市下沉，2024 年加盟商数量突破 500 家。浙江省通过 “城乡半小时充电圈” 建设，2024 年农村地区报装用户达 54.7 万户，同比增长 63.5%，乡镇覆盖率达 97%。
• 运营效率分化：头部企业通过智能化运维显著降低成本，星星充电单桩年均运维成本从 1.2 万元降至 9000 元，降幅 25%。而中小运营商因缺乏规模效应，2024 年倒闭率同比上升 15%，市场加速出清。
（三）政策环境：从补贴驱动到标准引领
中国充电桩行业的快速发展离不开政策体系的持续护航，政策导向已从早期的补贴激励转向标准完善与质量提升，形成 “国家顶层设计 + 地方具体落实” 的完整体系。
国家层面，2024 年出台的《关于进一步构建高质量充电基础设施体系的指导意见》明确三大目标：一是到 2027 年实现车桩比 1:1，二是公共快充桩占比提升至 60%，三是高速公路服务区充电设施覆盖率保持 100%。政策重点从 “数量增长” 转向 “质量提升”，首次将 V2G（车网互动）、液冷快充等新技术纳入支持范围，明确对符合标准的大功率充电桩给予最高 30% 的设备补贴。
地方层面，政策呈现 “因地制宜、精准施策” 特征。上海市 2025 年 4 月生效的扶持办法提出，对 V2G 试点项目给予每千瓦 200 元补贴，英飞源凭借 85% 的 V2G 模块市占率成为直接受益者。浙江省在《新能源汽车下乡行动方案（2023-2025 年）》中明确，到 2025 年乡村充电桩不少于 90 万个，打造 “城市五分钟、城乡半小时” 充电圈。
国际政策方面，全球主要经济体均在加速充电网络建设。美国《通胀削减法案》规定，2030 年前建成 50 万个公共充电桩，对本土制造的充电桩给予 7500 美元 / 桩补贴；欧盟要求 2025 年起所有新建住宅必须配备充电设施，2030 年实现高速路网每 60 公里必有充电桩。这些政策为中国充电桩企业出海创造了广阔空间。
三、核心驱动因素：需求、技术与政策的三重共振
（一）新能源汽车保有量持续增长，补能需求刚性释放
新能源汽车的高速增长是充电桩行业最核心的需求驱动力。2024 年中国新注册登记新能源汽车 1125 万辆，占新注册登记汽车数量的 41.83%，较 2023 年增长 51.49%。从保有量看，3140 万辆新能源汽车对应的理论充电需求约为 600 万台公共充电桩，而当前仅 346 万台，缺口达 254 万台。
细分市场的崛起进一步放大补能需求。电动重卡领域，2024 年销量达 12 万辆，同比增长 85%，其单次充电需求达 200-300 度，推动兆瓦级快充桩需求爆发。新能源物流车保有量突破 200 万辆，催生物流园区、港口等专用场景充电设施建设热潮，绿能慧充等企业凭借专用车充电设备优势抢占市场份额。
（二）技术迭代加速，重塑行业竞争格局
技术创新是推动充电桩行业高质量发展的核心动力，从充电效率、网络智能到能源互动，多维度技术突破正在重构行业生态。
1. 快充技术进入 “液冷时代”：传统风冷快充桩功率上限约 480kW，且存在散热差、体积大等问题。液冷快充技术通过绝缘冷却液实现高效散热，功率可提升至 1000kW 以上，华为、盛弘股份等企业推出的 600kW 液冷超充桩，可实现 “5 分钟补能 200 公里”。2024 年液冷快充桩销量突破 10 万台，渗透率达 8%，预计 2027 年将提升至 35%。
2. 高压平台成为行业标配：800V 高压平台可将充电电流从 300A 提升至 600A，配合碳化硅模块，充电效率提升 25%。目前理想、蔚来、小鹏等新势力均推出 800V 高压车型，比亚迪更是推出兆瓦超充平台，实现 “油电同速” 补能体验。高压车型渗透率已突破 30%，带动高压充电桩需求快速增长，永贵电器等充电枪企业凭借 4C 高压液冷产品实现量产突围。
3. V2G 技术开启能源互动新篇章：V2G 技术可实现电动汽车与电网的双向互动，在用电低谷时充电储能，高峰时放电上网，既缓解电网负荷压力，又为车主创造额外收益。国家电网在浙江的试点项目显示，V2G 业务使充电桩项目总收益提升 40%。随着政策试点扩容，英飞源等模块供应商已实现规模化供货，2024 年 V2G 充电桩新增量达 5 万台。
（三）商业模式创新，破解盈利难题
运营端盈利模式的成熟是行业可持续发展的关键。早期充电桩行业因 “重资产、低利用率” 导致普遍亏损，2023 年行业平均毛利率仅 18%。2024 年以来，头部企业通过模式创新实现盈利拐点，特来电、星星充电等企业充电业务毛利率突破 30%。
1. 场景化运营提升利用率：不同场景的充电桩利用率差异显著，一线城市核心商圈单桩日均充电量达 120 度，高速公路服务区达 200 度，而县域市场仅 30 度。头部企业通过精准布局高价值场景实现盈利提升，国家电网 2024 年高速公路服务区充电桩 ROI 达 18%，回收期不足 3 年。
2. “光储充一体化” 优化成本结构：该模式通过光伏发电降低电费支出，通过储能系统平抑峰谷电价差，虽然初始投资比传统充电桩高 40%（约 28 万元 / 桩），但投资回收期缩短 1-2 年。特来电在江苏的示范项目，2024 年发电收益覆盖 30% 的用电成本，净利率提升 5 个百分点。
3. 增值服务打开收入空间：除传统充电服务费外，头部企业积极拓展多元收入。电池检测服务方面，特来电 “电池体检套餐” 2024 年贡献年收入的 8%；数据服务方面，充电行为数据可提供给车企优化电池管理系统，收入占比已达 3%；会员体系方面，星星充电 “超级充电卡” 年费用户占比达 20%，提供稳定现金流。
四、行业挑战：增长背后的隐忧与风险
（一）盈利水平分化，中小玩家生存压力加剧
尽管头部企业实现盈利，但行业整体盈利水平仍有待提升。2024 年民营运营商平均毛利率不足 5%，显著低于特来电（30.3%）、国电南瑞（28%）等头部企业。中小运营商面临三重压力：一是成本高企，单桩初始投资达 25 万元，融资成本比头部企业高 3-5 个百分点；二是利用率低，县域市场单桩日均充电量仅 30 度，难以覆盖运营成本；三是议价能力弱，在电费采购、场地租赁等环节缺乏谈判优势。2024 年中小运营商倒闭率同比上升 15%，行业集中度将进一步提升。
（二）技术路线迭代风险，设备更新压力大
充电桩技术迭代速度加快，导致早期建设的设备面临快速贬值风险。2020 年前建设的 30kW 以下慢充桩，目前已难以满足用户需求，利用率不足 10%，面临淘汰改造。技术路线的不确定性进一步加剧风险，无线充电、换电模式等替代技术的发展可能影响快充桩的长期价值。例如，蔚来已建成 2000 座换电站，换电时长仅需 3 分钟，对周边充电桩形成明显分流。
（三）标准不统一，影响用户体验与行业效率
尽管国家已出台多项充电标准，但不同企业仍存在技术壁垒。特斯拉超级充电网络长期采用专有标准，2024 年才逐步向其他品牌开放；车企与运营商的通信协议差异，导致部分车型无法实现最大功率充电。标准不统一不仅影响用户体验，还导致设备兼容性差，运营商需配备多种充电接口，增加建设与维护成本。
（四）电网适配压力，制约大功率发展
大功率充电桩对电网容量提出更高要求，单台 1000kW 液冷快充桩的瞬时电流可达 800A，相当于普通居民小区的用电负荷。在老旧城区、县域市场等电网薄弱区域，大规模建设快充桩可能导致电压不稳、跳闸等问题。电网改造需要巨额投资，单条线路升级成本达数百万元，地方电力公司积极性不足，成为制约行业发展的重要瓶颈。
五、未来趋势：技术、市场与模式的全面升级
（一）技术趋势：向 “更快、更智、更绿” 演进
1. 充电速度持续突破：液冷技术将推动充电功率从当前的 600kW 向 1500kW 迈进，实现 “3 分钟补能 300 公里”，逐步接近燃油车加油体验。无线充电技术将在专用场景实现突破，2027 年有望在港口、矿区等封闭场景实现规模化应用。
2. 智能化水平显著提升：AI 调度系统将实现充电需求与电网负荷的动态匹配，特来电 “错峰充电算法” 可将 80% 的充电安排在谷电时段，电费支出降低 25%-30%。数字孪生技术将应用于充电桩运维，实现故障预判与远程修复，头部企业运维效率已提升 30%。
3. 能源属性更加凸显：充电桩将从 “补能设备” 升级为 “能源节点”，深度参与电网调峰调频。预计 2030 年全国 V2G 充电桩将达 500 万台，可提供 1 亿千瓦调峰能力，占全国最大用电负荷的 10%。“光储充换” 一体化场站将成为主流，实现能源自给自足与余电上网。
（二）市场趋势：下沉与出海双轮驱动
1. 县域市场成为新蓝海：随着新能源汽车下乡政策推进，县域市场将成为增长新引擎。2024 年浙江省农村地区报装用户同比增长 63.5%，预计 2025 年全国县域市场充电桩新增量将占总量的 40%。县域市场具有场地成本低（年租金不足 5000 元 / 桩）、政策补贴力度大等优势，盈利拐点将在 2026 年前后显现。
2. 海外市场空间广阔：中国充电桩企业凭借成本优势与技术积累，已具备全球竞争力。2024 年特来电海外合同额同比增长 84%，在东南亚部署充电桩 5000 个。欧洲、美国等市场因本土制造能力不足，对中国设备需求旺盛。预计 2027 年中国充电桩出口额将突破 200 亿元，占全球市场份额的 35%。
3. 专用场景加速渗透：电动重卡、新能源物流车、港口机械等专用车辆的电动化，推动专用充电设施建设。电动重卡领域，2024 年绿能慧充市占率达 22%，随着兆瓦级充电试点推进，市场规模将从 2024 年的 50 亿元增长至 2027 年的 300 亿元。
（三）模式趋势：生态化与平台化融合
1. 车企与运营商深度绑定：特斯拉、比亚迪等车企通过自建充电网络绑定用户，2024 年特斯拉超级充电网络覆盖超 300 个城市，充电量占其车主总补能的 45%。同时，车企与第三方运营商合作日益紧密，蔚来与星星充电共建换电网络，实现资源共享。
2. 平台化运营提升效率：充电服务平台整合分散桩源，提升用户找桩效率与运营商利用率。星星充电与地方政府合作打造 “充电 + 停车 + 导航” 平台，用户使用率超 60%。预计 2025 年头部平台将整合全国 80% 以上的公共充电桩，形成 “一网通充” 格局。
3. 跨界融合创造新价值：充电桩与新能源、互联网、出行等行业的融合不断加深。“充电 + 光伏”“充电 + 储能”“充电 + 租车” 等新模式层出不穷，科士达 “光储充” 一体化项目、万马股份 “共享充电柜 + 便利店” 模式，均实现了 1+1>2 的协同效应。
六、投资机会：产业链各环节的布局逻辑
充电桩行业已进入高质量发展阶段，投资逻辑从 “总量扩张” 转向 “结构优化”，建议围绕技术升级、场景突破、全球化三大主线布局，重点关注产业链高景气环节与具备核心竞争力的龙头企业。
（一）上游核心部件：把握国产替代与技术升级机遇
上游环节具备 “技术壁垒高、业绩弹性大” 的特征，重点关注充电模块、高压器件、液冷部件等细分领域。
1. 充电模块：作为充电桩核心部件，受益于大功率充电趋势，市场规模将从 2024 年的 80 亿元增长至 2027 年的 200 亿元。推荐关注通合科技（300491），公司 2024 年充电模块市占率达 14.8%，稳居行业第一梯队，同时在智能电网领域具备协同优势，电力操作电源市占率高达 40%。英可瑞（300713）专注于高频开关电源领域，其电源模块适配多种功率等级充电桩，随着大功率充电普及，业绩弹性显著。
2. 高压器件：800V 高压平台推动碳化硅（SiC）模块需求爆发，预计 2027 年市场规模将突破 100 亿元。关注具备 SiC 技术储备的企业，如斯达半导（603290）、比亚迪半导体（未上市）。永贵电器（300351）作为国内唯一实现 4C 高压液冷充电枪量产的企业，与华为深度合作，预计将承接华为超充联盟 60% 以上订单，业务增长确定性极强。
3. V2G 相关部件：V2G 试点扩容推动模块需求增长，英飞源凭借 85% 的 V2G 模块市占率，成为政策直接受益者。建议关注在电力电子领域具备深厚积累的企业，如盛弘股份（300693），公司在储能变流器、V2G 控制器等领域技术领先，可提供一体化解决方案。
（二）中游设备制造：聚焦大功率与场景化龙头
中游设备制造领域，具备技术优势与场景聚焦能力的企业将持续抢占市场份额，重点关注大功率快充、光储充一体化、专用场景设备等方向。
1. 大功率快充设备：液冷快充是行业明确趋势，2024 年销量突破 10 万台，预计 2027 年渗透率达 35%。推荐绿能慧充（600212），公司大功率直流充电机 2024 年销量全国第一，在电动重卡超充领域市占率 22%，深度契合政策导向。盛弘股份（300693）率先推出 1000V 高压快充模块及 800kW 液冷超充桩，技术壁垒坚实，设备可靠性经市场验证。
2. 电网系设备商：受益于电网侧充电设施升级改造，具备标准制定权与资源优势的企业将持续受益。国电南瑞（600406）主导国际充电标准制定，依托国家电网资源在高速服务区、核心城市建设中具备天然优势，2024 年净利润达 76 亿元，盈利稳定性行业领先。奥特迅（002227）深耕行业多年，与国家电网合作稳定，在老旧设备改造领域具备先发优势。
3. 光储充一体化设备：该模式可有效降低电费成本，缩短投资回收期，预计 2025 年占比将提升至 30%。科士达（002518）具备 “充电 + 光伏 + 储能” 技术协同优势，海外市场布局成效显著，2024 年海外合同额同比增长 84%。科华数据（002335）与隆基绿能合作密切，在光伏配套充电桩领域订单增长迅速。
（三）下游运营服务：布局高利用率场景与模式创新企业
下游运营服务已进入盈利改善周期，重点关注布局高价值场景、具备模式创新能力的头部运营商。
1. 头部运营商：特来电（300001）作为公共充电市场龙头，2025 年上半年运营公共充电终端超 79.2 万台，市场份额 24%，充电量超 85 亿度，同时海外布局加速，深度受益于国内外建设浪潮。国家电网依托网络资源，在高速公路服务区等场景具备垄断优势，2024 年服务区充电桩 ROI 达 18%，盈利能力突出。
2. 场景化运营商：建议关注聚焦高利用率场景的企业，如在物流园区布局的万马股份（002276），在商超场景推广 “共享充电柜” 模式，单台设备成本仅 3 万元，盈利能力较强。在县域市场布局的企业如浙江万马爱充，受益于新能源汽车下乡政策，2024 年业务增速达 60%。
3. 平台化服务商：充电服务平台通过整合桩源提升效率，星星充电打造的全国性运维网络，2024 年单桩运维成本降至 9000 元，降幅 25%。建议关注具备平台整合能力与用户基础的企业，如云快充、依威能源等（未上市），以及与平台深度合作的设备商。
（四）海外布局：关注具备全球化能力的企业
海外市场是行业增长的重要增量，重点关注在欧洲、东南亚等市场布局完善、具备标准适配能力的企业。特来电（300001）已在东南亚部署充电桩 5000 个，同步布局海外智能制造基地，2025 年上半年海外合同额同比增长 84%。科士达（002518）在多个国家承接充电设施项目，形成 “国内 + 海外” 双市场驱动格局。国电南瑞（600406）凭借国际标准制定权，在海外高端市场具备竞争优势。
七、风险提示
1. 政策变动风险：若地方补贴退坡速度超预期，或新的行业标准出台导致现有设备面临改造压力，将影响企业盈利水平。例如，2023 年地方充电补贴退坡至 30%，导致部分中小运营商盈利能力显著下降。
2. 技术迭代风险：无线充电、换电模式等替代技术的快速发展，可能导致快充桩需求不及预期。蔚来已建成 2000 座换电站，对周边充电桩形成明显分流，若换电模式得到政策进一步支持，将对充电桩行业构成冲击。
3. 市场竞争风险：行业参与者持续增加，价格战可能导致设备商毛利率下滑。2024 年充电桩设备价格同比下降 15%，部分中小设备商为抢占市场份额大幅降价，导致行业整体盈利水平承压。
4. 电网适配风险：若电网改造进度滞后于充电桩建设速度，将制约大功率充电桩的推广。在老旧城区，大规模建设快充桩可能导致电压不稳，影响设备正常运行与用户体验。
5. 出海政策风险：海外市场面临贸易壁垒与标准差异风险，美国 NEVI 计划要求充电桩本土制造比例达 55%，增加中国企业出海成本。欧洲市场对设备环保标准要求严格，若企业无法满足将失去市场准入资格。
八、结语
充电桩行业正处于从 “规模扩张” 向 “质量提升” 的关键转型期，新能源汽车保有量增长、技术迭代与政策支持形成三重共振，推动行业进入高质量发展阶段。尽管面临盈利分化、技术迭代等挑战，但行业长期增长逻辑明确，预计 2024-2027 年市场规模复合增长率将保持在 30% 以上。
投资机会方面，建议沿三条主线布局：
一是技术升级驱动的上游核心部件（充电模块、高压器件、V2G 部件）与中游大功率设备商；
二是场景化运营与模式创新的下游头部运营商；
三是具备全球化能力的出海企业。
同时需警惕政策变动、技术替代等风险，精选具备核心竞争力与盈利韧性的优质标的，把握新能源革命下的长期投资机遇。
